富平少侯拼音版注音：

　　qī guó sān biān wèi dào yōu ， shí sān shēn xí fù píng hóu 。

　　七國(guó)三邊未到憂，十三身襲富平侯。

　　bù shōu jīn dàn pāo lín wài ， què xī yín chuáng zài jǐng tóu 。

　　不收金彈拋林外，卻惜銀床在井頭。

　　cǎi shù zhuàn dēng zhū cuò luò ， xiù tán huí zhěn yù diāo sōu 。

　　彩樹轉(zhuǎn)燈珠錯(cuò)落，繡檀回枕玉雕鎪。

　　dāng guān bù bào qīn chén kè ， xīn dé jiā rén zì mò chóu 。

　　當(dāng)關(guān)不報(bào)侵晨客，新得佳人字莫愁。

　　富平少侯翻譯：

　　張放十三歲就世襲得了富平侯的爵位，他年幼無(wú)知，根本考慮不到局勢(shì)不穩(wěn)、七國(guó)叛亂、邊患不斷、匈奴南犯的事情。

　　他不識(shí)金彈的貴重，把它彈落在林子里不知道收回，倒翩翩中意起井上的轆轤架來(lái)了，對(duì)它偏有幾分愛惜，真無(wú)知啊。

　　華麗的燈柱上轉(zhuǎn)動(dòng)著明亮的燈燭，燈燭像明珠一樣交相輝映，精致美麗。精美的檀木枕刻鏤精巧，像玉一樣瑩潤(rùn)精美。

　　在侯王府的早晨，守門人不再按照常規(guī)給來(lái)客通報(bào)，因?yàn)樯俸钚碌昧艘幻心畹募讶?，值此良辰美景，不敢打擾他。

　　富平少侯賞析：

　　此詩(shī)首聯(lián)：“七國(guó)三邊未到憂，十三身襲富平侯?！薄捌邍?guó)”喻藩鎮(zhèn)割據(jù)叛亂，“三邊”指邊患，“未到憂”即未知憂。指出其不知國(guó)家憂患為何物，次句再點(diǎn)醒“十三”襲位，這就有力地顯示出童昏無(wú)知與身居尊位的尖銳矛盾。如果先說(shuō)少年襲位，再說(shuō)不恤國(guó)事，內(nèi)容雖完全相同，卻平直無(wú)奇，突現(xiàn)不出上述矛盾。這種著意作勢(shì)的寫法與作者所要突出強(qiáng)調(diào)的意旨密切相關(guān)。

　　頷聯(lián)：“不收金彈拋林外，卻惜銀床在井頭。”寫少侯的豪侈游樂?！安皇战饛棥庇庙n嫣事，典出《西京雜記》。上句說(shuō)他只求玩得盡興，貴重的金彈可以任其拋于林外，不去拾取?？梢娝暮莱?。下句則又寫他對(duì)放在井上未必貴重的轆轤架（即所謂“銀床”，其實(shí)不一定用銀作成）倒頗有幾分愛惜。這就從鮮明對(duì)照中寫出了他的無(wú)知。黃徹說(shuō)：“二句曲盡貴公子憨態(tài)。”這確是很符合對(duì)象特點(diǎn)的傳神描寫，諷刺中流露出耐人尋味的幽默。

　　頸聯(lián)：“彩樹轉(zhuǎn)燈珠錯(cuò)落，繡檀回枕玉雕鎪。”續(xù)寫其室內(nèi)陳設(shè)的華侈?！安蕵洹敝溉A麗的燈柱，“繡檀”指精美的檀枕。鎪，是刻鏤的意思。兩句意謂：華麗的燈柱上環(huán)繞著層層燈燭，像明珠交相輝耀；檀木的枕頭回環(huán)鏤空，就象精美的玉雕。上一聯(lián)在“不收”、“卻惜”之中還可以感到作者的諷刺揶揄之意，這一聯(lián)則純用客觀描寫，諷刺之意全寓言外?！盁簟?、“枕”暗渡到尾聯(lián)，針線細(xì)密，不著痕跡。

　　尾聯(lián)：“當(dāng)關(guān)不報(bào)侵晨客，新得佳人字莫愁?！笔钦f(shuō)，守門人不給清晨到來(lái)的客人通報(bào)，因?yàn)樯俸钚碌昧艘晃患讶嗣心?。莫愁，傳為洛?yáng)人，嫁盧家為婦。這里特借“莫愁”的字面關(guān)合首句“未到憂”，以諷刺少侯沉湎女色，不憂國(guó)事；言外又暗諷其有愁而不知愁，勢(shì)必帶來(lái)更大的憂愁；今日的“莫愁”，即孕育著將來(lái)的深愁。詩(shī)人的這種思想感情傾向，不直接說(shuō)出，而是自然融合在貌似不動(dòng)聲色的客觀敘述之中，尖刻冷峭，耐人尋味。

　　此詩(shī)塑造了一個(gè)荒淫奢侈、醉生夢(mèng)死的貴族公子形象，把他不知內(nèi)憂外患，只顧揮霍浪費(fèi)，荒淫好色的丑惡行徑同晚唐危機(jī)四伏的社會(huì)環(huán)境形成鮮明的對(duì)照，也暗示了讓這種紈绔子弟身居高位，正是當(dāng)時(shí)政治腐敗的表現(xiàn)，是國(guó)運(yùn)不振的重要根源。

　　清代注家徐逢源推斷此詩(shī)系借諷唐敬宗，其說(shuō)頗可信。因?yàn)樗S對(duì)象如為一般貴顯少年，則他們所關(guān)心的本來(lái)就是聲色狗馬，責(zé)備他們不憂“七國(guó)三邊”之事，未免無(wú)的放矢。必須是居其位當(dāng)憂而不憂的，才以“未到憂”責(zé)之。所以首句即已暗露消息，所謂少侯，實(shí)即少帝。末句以“莫愁”暗諷其終將有愁，和《陳后宮》結(jié)句“天子正無(wú)愁”如出一轍，也暗示所諷者并非無(wú)知貴介，而是“無(wú)愁天子”一流。不過(guò)李商隱托古諷時(shí)、有特定諷刺對(duì)象的詠史詩(shī)，題目與內(nèi)容往往若即若離，用事也古今駁雜，再說(shuō)托古諷時(shí)之作，所托之“古”與所諷之“今”但求大體相似，不能一一相符。