一、《六月二十日夜渡?!肺猜?lián)中的“恨”字,有的版本寫作“悔”哪個(gè)更好?請(qǐng)從表達(dá)主旨的角度談?wù)勀愕目捶ǎ?/strong>
恨字用得好。
恨即為遺憾的意思。
這首詩描摹了詩人被流放渡海時(shí)觀賞到的奇絕海天美景抒發(fā)了詩人被流放而不遺憾的情感,體現(xiàn)了詩人豁達(dá)的胸襟和樂觀的精神。
二、六月二十日夜渡海中頷聯(lián)運(yùn)用了哪種修辭手法?
比喻。青天碧海本來就是澄清明凈的,比喻自己本來清白,政亂污陷如蔽月的浮云,終會(huì)消散。
三、首聯(lián)和頷聯(lián)都運(yùn)用了哪種修辭手法?寫出了詩人怎樣的心情?
?、俦扔鳎?/p>
?、谟谩翱嘤杲K風(fēng)”變晴和“云散月明”喻自己受到的各種打擊和挫折已終結(jié),表達(dá)了遇赦北還的喜悅之情。
四、《六月二十日夜渡?!分凶钅荏w現(xiàn)作者人生態(tài)度的是哪一句?體現(xiàn)了作者怎樣的人生態(tài)度?
?、佟熬潘滥匣奈岵缓蕖?。
②遭受人生打擊,歷盡坎坷艱險(xiǎn),仍心胸坦蕩,樂觀豁達(dá)。
《六月二十日夜渡?!啡娰p析:
"參橫斗轉(zhuǎn)",是夜間渡海時(shí)所見;"欲三更",則是據(jù)此所作的判斷。曹植《善哉行》:"月沒參橫,北斗闌干。"這說明"參橫斗轉(zhuǎn)",在中原是指天快黎明之時(shí)的景象。而在海南,則與此不同,王文誥指出:"六月二十日海外之二、三鼓時(shí),則參已早見矣。"這句詩寫了景,更寫了人。一是表明"欲三更",黑夜已過去了一大半;二是表明天空是晴朗的,剩下的一小半夜路也不難走。因此,這句詩調(diào)子明朗,可見當(dāng)時(shí)詩人的心境。而在此之前,還是"苦雨終風(fēng)",一片漆黑。這一句緊承上句而來。詩人在"苦雨終風(fēng)"的黑夜里不時(shí)仰首看天,終于看見了"參橫斗轉(zhuǎn)",于是不勝驚喜地說:"苦雨終風(fēng)也解晴。"
三、四兩句看似寫景,而詩人意在抒情,抒情中又含議論。就客觀景物說,雨止風(fēng)息,云散月明,寫景如繪。就主觀情懷說,始而說"欲三更",繼而說"也解晴";然后又發(fā)一問:"云散月明",還有"誰點(diǎn)綴",又意味深長地說:"天容海色",本來是"澄清"的。而這些抒情或評(píng)論,都緊扣客觀景物,貼切而自然。僅就這一點(diǎn)說,已經(jīng)是很有藝術(shù)魅力的好詩了。
然而上乘之作,還應(yīng)有言外之意。三、四兩句,寫的是眼前景,語言明凈,不會(huì)讓讀者直接覺得得用了典故。但仔細(xì)尋味,又"字字有來歷"?!稌x書·謝重傳》載:謝重陪會(huì)稽王司馬道子夜坐,"于時(shí)月夜明凈,道子嘆以為佳。重率爾曰:'意謂乃不如微云點(diǎn)綴。'道子戲曰:'卿居心不凈,乃復(fù)強(qiáng)欲滓穢太清耶?'"(參看《世說新語·言語》)"云散月明誰點(diǎn)綴"一句中的"點(diǎn)綴"一詞,即來自謝重的議論和道子的戲語,而"天容海色本澄清"則與"月夜明凈,道子嘆以為佳"契合。這兩句詩,境界開闊,意蘊(yùn)深遠(yuǎn),已經(jīng)能給讀者以美的感受和哲理的啟迪;再和這個(gè)故事聯(lián)系起來,就更能讓人多一層聯(lián)想。從這里可以看出,如果用典貼切就可以豐富詩的內(nèi)涵,提高語言的表現(xiàn)力。
五、六兩句,轉(zhuǎn)入寫"海"。三、四句上下交錯(cuò),合用一個(gè)典故;這兩句則顯得有變化。詩人使用這個(gè)典故,以黃帝奏咸池之樂形容大海波濤之聲,與"乘桴"渡海的情境很合拍。但不說"如聽軒轅奏樂聲",卻說"粗識(shí)軒轅奏樂聲",就又使人聯(lián)想到蘇軾的種種遭遇及其由此引起的心理活動(dòng)。
尾聯(lián)推開一步,收束全詩。"茲游"首先是照應(yīng)詩題,指代六月二十日夜渡海;但又不僅指這次渡海,還推而廣之,指自惠州貶儋縣的全過程。下句的"茲游"與上句的"九死南荒"并不是互不相承的兩個(gè)概念,那"九死南荒",即包含于"茲游"之中。不過"茲游"的內(nèi)容更大一些,它還包含此詩前六句所寫的一切。
弄清了"茲游"的內(nèi)容及其與"九死南荒"的關(guān)系,就可品出尾聯(lián)的韻味。"九死南荒"而"吾不恨",是由于"茲游奇絕冠平生",看到了海內(nèi)看不到的"奇絕"景色。然而"九死南荒",全出于政敵的迫害;詩人固然達(dá)觀,但也不可能毫無恨意。因此,"吾不恨"畢竟是詩的語言,不宜呆看。這句既含蓄,又幽默,對(duì)政敵的調(diào)侃之意,也見于言外。