久久精品九九亚洲精品,亚洲欧美日本A∨天堂,久久久99久久久久久,中国老熟女精品久久国产精

  • <center id="c2img"><dd id="c2img"></dd></center>
  • <delect id="c2img"></delect>
    
    
  • 當前位置: 小升初網 > 閱讀理解 > 正文

    《友誼》閱讀理解題及答案(閱讀答案)

    2022-04-09 16:18:39  來源: 小升初網  
    字號:

    《友誼》閱讀理解題原文 (1).jpg

    《友誼》閱讀理解題原文 (2).jpg

      1.閱讀《友誼》,給下列加點的詞語注音。

      奢侈(            )

      尷尬(            )

      旮旯(            )

      答案:shē chǐ◆◆◆gān gà ◆◆◆gā lá

      本題解析:本題考查學生的字音,正確讀準字音,注意辨別聲調、前后鼻音,平時要多讀、多練。

      奢侈(shē chǐ)

      尷尬(gān gà)

      旮旯(gā lá)

      注意“侈”讀第三聲,易讀錯為第二聲;“尷”沒有后鼻音。

      2.聯系《友誼》上下文,理解成語意思。

      錙銖必較:___________________

      肝膽相照:___________________

      答案:比喻氣量非常小,很小的事情也要計較?!簟簟舯扔饕哉嫘南嘁姟?/p>

      本題解析:本題考查學生理解成語的能力。注意結合短文內容,聯系上下文理解。

      錙銖必較:對錙和銖這樣微小的量都要計較。形容斤斤計較。

      肝膽相照:比喻彼此之間真誠相見。

      3.總結《友誼》選文內容,你認為友誼的“準則”有哪些?

      答案:①不可傳遞性。②信任對方。③不可繼承,不可轉讓。④必須不斷用時間滋養(yǎng)。

      本題解析:本題考查學生篩選信息的能力。注意閱讀原文,提取關鍵句子和關鍵段落組織語言。

      根據文本中的第二自然段“友誼的不可傳遞性,決定了它是一部孤本的書”,可知友誼的“準則”是不可傳遞性。

      根據文本中的第三自然段“友情這棵樹上只結一個果子,叫做信任”,可知友誼的“準則”是信任對方。

      根據文本中的第四自然段“友誼之鏈不可繼承,不可轉讓”,可知友誼的“準則”是不可繼承,不可轉讓。

      據文本中的第五段自然“需要用時間去灌溉”可知,可知友誼的“準則”是需要用時間滋養(yǎng)。

      4.作者愛給朋友送“速朽”的禮物。你能否推斷出“速朽”在文中的意思?

      答案:實用,不能久遠保存但能給朋友一個美好的“瞬間”。

      本題解析:本題考查學生對文中重點詞語的理解。注意聯系上下文分析。

      根據文本中的第十一自然段“速朽的禮物,既表達了我此時此刻的善意,又給予朋友可果腹可悅目可哈哈一笑或是凝神端詳的價值,雖是一次性的,也留下美好的瞬間,我心足矣”

      可知這里的“速朽”指的是實用的,不能長久保留,但能給朋友留下一個美好瞬間的禮物。

      5.作者說“現代人的友誼,很堅固又很脆弱”,請結合全文談談你的理解。

      答案:現代人的友誼有人懂得去滋養(yǎng),有時能經受得住各種考驗顯得堅固,有人不懂得去滋養(yǎng),有時因各種利害關系經受不住考驗而容易變質,需要我們去珍愛,用時間去滋養(yǎng)、去灌溉。

      本題解析:本題考查學生理解句子的含義。可結合第一小題中分析得出的友誼的準則來論述。

      也可結合文末最后一個自然段“利害關系,實在是交友的大敵”思考,從友誼的利害關系方面去分析。

      過于看重利益會導致友誼不在,真正的友誼需要我們去珍視,需要用時間和信任去滋養(yǎng)和澆灌。

      6.政治家丘吉爾說過:“沒有永遠的朋友,也沒有水遠的敵人,只有根本的利益。”畢淑敏說:“我不相信有永久的利益,我更珍視患難與共的友誼?!蹦闶窃鯓涌创@兩個觀點的?請說明理由。

      答案:我同意畢淑敏的觀點,以為友誼可以給我們提供長久的幫助和溫暖,而利益只是暫時的。

      本題解析:本題考查閱讀觀點的表達能力。本題為開放類試題,不設統(tǒng)一答案,只需言之成理,符合題目的要求即可。

      根據題目可知,丘吉爾認為沒有永遠的朋友,只有根本的利益,而畢淑敏認為友誼可以是長久的,利益則是短暫的。兩者的觀點是對立的。

      作答本題時,可同意其中的任何一個觀點,當然也可提出自己新的觀點,陳述理由時可根據兩個人不同的身份闡述理由。觀點明確,理由充分,表述合理有序即可。