李端蕪城拼音版注音：

　　xī rén dēng cǐ dì ， qiū lǒng yǐ qián bēi 。

　　昔人登此地，丘隴已前悲。

　　jīn rì yòu fēi xī ， chūn fēng néng jǐ shí 。

　　今日又非昔，春風(fēng)能幾時(shí)。

　　fēng chuī chéng shàng shù ， cǎo mò chéng biān lù 。

　　風(fēng)吹城上樹(shù)，草沒(méi)城邊路。

　　chéng lǐ yuè míng shí ， jīng líng zì lái qù 。

　　城里月明時(shí)，精靈自來(lái)去。

　　李端蕪城翻譯：

　　前四句抒發(fā)了作者對(duì)昔日繁華之地而今變成荒草蔓生的廢墟的悲愴之情。

　　以“昔”與“今”對(duì)舉，以昔人見(jiàn)到荒丘累累而生之悲，襯托作者今日見(jiàn)到更為凄涼的景象而生之悲，使其悲情更加深沉，然后悲嘆春風(fēng)只有幾月，繁華能有幾時(shí)，噴涌出一腔悲情愁緒。后四句描繪出蕪城荒草滿(mǎn)路和精靈來(lái)去的破敗、荒涼、陰森的畫(huà)面。

　　頸聯(lián)寫(xiě)空中寒風(fēng)蕭颯，地上荒草蔓生，說(shuō)明早無(wú)行人，烘托出蕪城的荒寂；

　　尾聯(lián)寫(xiě)明月當(dāng)空，只有鬼魂來(lái)去，表明人跡已絕，渲染了空城陰森的氣氛。

　　李端蕪城賞析：

　　唐自安史之亂以后，藩鎮(zhèn)割據(jù)，民不聊生，郡縣荒蕪眾多。面對(duì)荒城，詩(shī)人表示自已的悲哀和憤慨。

　　一般地說(shuō)，詩(shī)人多緣景生情，借景發(fā)慨，往往先行描摹景物，渲染氣氛，然后抒發(fā)感慨，而李端這首詩(shī)卻另行構(gòu)思。詩(shī)的前半部分四句均以理語(yǔ)出之。以“昔人”與“今日”對(duì)舉，并以“今非昔”深化“前悲”，升華到“春風(fēng)能幾時(shí)”的題旨。昔人到此地，見(jiàn)到荒丘累累，已發(fā)出無(wú)限悲嘆，詩(shī)人今日到此地，只見(jiàn)衰草漫壟，比昔人所見(jiàn)更為凄涼，其悲嘆比前人更進(jìn)了一步：春風(fēng)僅數(shù)月，繁華能多時(shí)？春風(fēng)原是美好的，風(fēng)吹草綠，也是生機(jī)勃勃的景象，可是昔日繁華之都變成了雜草叢生之地，昔日萬(wàn)頃良田變成了一片荒原，這春風(fēng)便吹動(dòng)了人的愁思，引發(fā)了人的感慨。

　　詩(shī)的后半部分四句反是寫(xiě)蕪城景象?！帮L(fēng)吹城上樹(shù)”，為尋常景象；“草沒(méi)城邊路”，則早無(wú)行人了。地上荒草漫生，空中寒風(fēng)蕭颯，兩句構(gòu)成了蕪城的荒寂?！俺抢镌旅鲿r(shí)”，只表明有明月當(dāng)空，“精靈自來(lái)去”，便表明人跡已絕，鬼魂橫行，傳出了空城陰森的氣氛。蕪城，既無(wú)往日車(chē)馬的喧囂，也無(wú)人流的涌動(dòng)，更無(wú)歌舞的喧鬧，完全成了一座空城、死城。作者只以荒草漫路、精靈來(lái)去，就把蕪城的敗象寫(xiě)足寫(xiě)透。

　　李端的《蕪城》與同類(lèi)題材作品的不同之處，就在于由情寫(xiě)到景，將詩(shī)眼“春風(fēng)能幾時(shí)？”置于詩(shī)的中部，由它起承上啟下的作用。這樣避免了此類(lèi)詩(shī)多緣景生情，借景發(fā)慨的俗套。