一、柳宗元《重別夢得》、劉禹錫《重答柳柳州》、《送杜少府之任蜀州》都寫到了“歧路”，三位詩人在面對“歧路”時所想的內(nèi)容有何不同？

　　柳詩中詩人面對“歧路”時想到的是光陰飛逝、轉(zhuǎn)瞬別離的驚心； 劉詩中詩人面對“歧路”想到的是往昔的經(jīng)歷； 王詩中詩人面對＂歧路＂想到的是對朋友的勸慰，只要友誼常在， 也會天涯咫尺。

　　二、柳宗元《重別夢得》、劉禹錫《重答柳柳州》表達了詩人哪些相同的情感？請簡要概括。

　　歸隱田園的思想； 對仕途不順的無奈寬慰； 對朝廷不公的激憤諷刺； 對友人的深情厚誼。

　　三、柳宗元《重別夢得》、劉禹錫《重答柳柳州》與《送杜少府之任蜀州》都寫到了“歧路”，三位詩人在面對“歧路”時所想的內(nèi)容有何不同？

　?、倭娭性娙嗣鎸Α捌缏贰睍r想到的是光陰飛逝、轉(zhuǎn)瞬別離的驚心；

　?、?劉詩中詩人面對“歧路”想到的是往昔的經(jīng)歷；

　?、鄱旁娭性娙嗣鎸Α捌缏贰毕氲降氖菍ε笥训膭裎?，只要友誼常在，也會天涯咫尺。

　　四、這兩首詩表達了詩人哪些相同的情感？請簡要概括。

　　歸隱田園的思想；對仕途不順的無奈寬慰；與友人的深情厚誼；對朝廷不公的憤激諷刺。

　　這首詩寫臨岐敘別，情深意長，不著一個愁字，而在表面的平靜中蘊蓄著深沉的激憤和無窮的感慨?！岸陙砣f事同”，七個字概括了他與劉禹錫共同經(jīng)歷的宦海浮沉、人世滄桑。二十多年來，他們在永貞改革的政治舞臺上“謀議唱和”、力革時弊，后來風(fēng)云變幻，二人同時遭難，遠(yuǎn)謫邊地；去國十年以后，二人又一同被召回京，卻又再貶遠(yuǎn)荒。共同的政治理想把他們的命運緊緊聯(lián)系在一起，造成了這一對摯友“二十年來萬事同”的坎坷遭遇。然而使詩人慨嘆不已的不僅是他們個人出處的相同，還有這二十年來朝廷各種弊政的復(fù)舊，劉禹錫深深理解柳宗元的這種悲哀，所以在答詩中抒發(fā)了同樣的感慨：“弱冠同懷長者憂，臨岐回想盡悠悠。”他們早年的政治革新白白付之東流，今朝臨岐執(zhí)手，倏忽之間又將各自東西，撫今追昔，往事不堪回首?！敖癯倍謱懗隽嗽娙藢ψ詈笠豢滔嗑鄣牧魬?，“忽”字又點出詩人對光陰飛逝、轉(zhuǎn)瞬別離的驚心。“西東”非一般言別套語，而是指一去廣東連縣，一去廣西柳州，用得正切實事。

　　由于是再度遭貶，詩人似乎已經(jīng)預(yù)感到這次分別很難再有重逢的機會，便強忍悲痛，掩藏了這種隱約的不祥預(yù)感，而以安慰的口氣與朋友相約：如果有一天皇帝開恩，準(zhǔn)許他們歸田隱居，那么他們一定要卜舍為鄰，白發(fā)相守，度過晚年。這兩句粗看語意平淡，似與一般歌詠歸隱的詩歌相同，但只要再看看《三贈劉員外》中，詩人又一次問劉禹錫：“今日臨岐別，何年待汝歸？”就可以明白詩人與劉禹錫相約歸田為鄰的愿望中深蘊著難舍難分的別愁離恨和生死與共的深情厚誼。身處罻羅之中而向往遺世耦耕，是封建知識分子在政治上碰壁以后唯一的全身遠(yuǎn)禍之道和消極抗議的辦法。因此這“皇恩”二字便自然流露了某種譏刺的意味?！叭粼S”二字卻說明目前連歸田亦不可得，然而詩人偏偏以這樣的夢想來安慰分路的離愁，唯其如此，詩人那信誓旦旦的語氣也就更顯得凄楚動人。

　　這首詩以直抒離情構(gòu)成真摯感人的意境，寓復(fù)雜的情緒和深沉的感慨于樸實無華的藝術(shù)形式之中。不言悲而悲不自禁，不言憤而憤意自見。語似質(zhì)直而意蘊深婉，情似平淡而低徊郁結(jié)。蘇東坡贊柳詩“發(fā)纖秾于簡古，寄至味于澹泊”，這也正是這首小詩的主要特色。