生查子新月曲如眉拼音版注音：

　　xīn yuè qū rú méi ， wèi yǒu tuán luán yì 。

　　新月曲如眉，未有團(tuán)圞意。

　　hóng dòu bù kān kàn ， mǎn yǎn xiāng sī lèi 。

　　紅豆不堪看，滿眼相思淚。

　　zhōng rì pī táo ráng ， rén zài xīn ér lǐ 。

　　終日劈桃穰，人在心兒里。

　　liǎng duǒ gé qiáng huā ， zǎo wǎn chéng lián lǐ 。

　　兩朵隔墻花，早晚成連理。

　　生查子新月曲如眉翻譯：

　　新月彎彎如眉毛，沒有圓的意思。不忍心看紅豆，滿眼都是相思淚。

　　整天劈核桃，那人像桃仁嵌在核殼中一樣嵌在我心中。兩朵隔墻相望的花，早晚會結(jié)成連理枝。

　　生查子新月曲如眉賞析：

　　上闋以“傳情入景”之筆，抒發(fā)男女間的相思之苦。作者借“移情”筆法，賦予視野中的客觀景象以強(qiáng)烈的主觀情感，使天邊新月、枝上紅豆都染上別離相思的情愫。“新月曲如眉，未有團(tuán)圞意”，明為寫月，實則喻人，作者以眉比月，正暗示出相思人兒因不見團(tuán)聚而雙眉緊蹙，郁悶不歡的愁苦之態(tài)?！凹t豆”本是相思的信物，但在離人的眼里卻是貯滿了憂傷，令人見之落淚。一彎新月，數(shù)枝紅豆，詞人擷取傳統(tǒng)的寄寓人間悲歡離合、別離思念之情的兩種意象，正表達(dá)出對愛人的無限深情和思之不得的痛切缺憾。

　　就內(nèi)容而言，下闋為上闋之順延；就感情的“走向”而言，二者又有著微妙的差異。如果說上闋中寫相思還只是借助于意象的寄托，情感的附著還比較虛幻，詞中的情緒基調(diào)也是一種充滿殘缺感的低沉．那么下闋中的情感就相對地落到了實處，詞中流露著的、是充滿希冀的向上的基凋?！敖K日劈桃穰，人在心兒里”，一語雙關(guān)，看似百無聊賴的行為，正寄托著主人公對心上人絲絲縷縷的情愛和日復(fù)一日的期盼。“兩朵隔墻花，早晚成連理”更表明對愛情的充滿信心，盡管花阡兩朵，一“墻”相隔，但相愛的人兒終將沖破阻礙，喜結(jié)連理。整首詞寫得情致深長，淋漓沉至。

　　這首詞在藝術(shù)上的一個顯著特色，就是極其自然地運用了南北朝民歌中的吳歌“子夜體”，以下句釋上句，托物抒情，論詞家評曰：“妍詞妙喻，深得六朝短歌遺意。五代詞中希見之品。”

　　牛希濟(jì)[約公元九一三年前后在世]字不詳，隴西（今甘肅）人，牛嶠之侄。生卒年均不詳，約后梁太祖乾化中前后在世。仕蜀為翰林學(xué)士、御史中丞。同光三年（公元九二五年），蜀亡，降于后唐。

　　明宗拜為雍州節(jié)度副使?；ㄩg詞稱牛學(xué)士，希濟(jì)所作詞，今存十四首，（見唐五代詞）均清新自然，無雕琢氣。今有王國維輯《牛中丞詞》一卷。

　　牛希濟(jì)以詞著名。今存其詞14首，收于《花間集》及《唐五代詞》。他和牛嶠雖是侄叔，詞的內(nèi)容也多寫相思離別，但風(fēng)格卻不相同。牛嶠詞艷麗，牛希濟(jì)則尚自然，近于韋莊。

　　其名篇《臨江仙》詠巫山十二峰，下闋寫道：“一自楚王驚夢斷，人間無路相逢，至今云雨帶愁容。月斜江上，征棹動晨鐘?！鼻逶~綿麗，憑吊凄愴，歷來稱道?！渡樽印贰按荷綗熡铡?，寫情人清晨戀別，“記得綠羅裙，處處憐芳草”，含蓄情長，傳為名句。他如《臨江仙》“洞庭波浪飐晴天”、《酒泉子》“枕轉(zhuǎn)簟涼”等，都清新少雕琢；《生查子》“新月曲如眉”更具有民歌風(fēng)味。其事跡見《十國春秋·前蜀》。