《汴河懷古二首》的古詩單獨(dú)翻譯、賞析及拼音版注釋如下：

　　汴河懷古其一

　　汴河懷古其二

　　《汴河懷古二首》是唐代文學(xué)家皮日休的組詩作品。

　　第一首詩描述了隋煬帝游覽揚(yáng)州的豪華船隊(duì)以及大運(yùn)河的地理環(huán)境，隱含了隋煬帝被部將所殺的歷史事實(shí)以及對唐王朝的警示。第二首詩從隋亡于大運(yùn)河這種論調(diào)說起，接著反面設(shè)難，批駁了修大運(yùn)河是亡國之舉的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，從歷史的角度對隋煬帝的是非功過進(jìn)行了評價。全詩立意新奇，議論精辟，不失為唐代懷古詩中的佳品。

　　《汴河懷古二首》閱讀答案：

　　一、這首詩主要運(yùn)用了哪些表現(xiàn)手法?請作簡要分析。

　?、俳韫胖S今：通過諷刺為一己淫樂而傾盡國力開鑿運(yùn)河導(dǎo)致隋朝滅亡的隋煬帝警示當(dāng)朝統(tǒng)治者。

　?、谙葥P(yáng)后抑：“千里賴通波”是對隋煬帝開通大運(yùn)河功績的肯定，是揚(yáng)；“若非”則表明作者對他的批評，是貶。

　　二、這首詩既以“賴通波”來論大運(yùn)河之功用，又以“共禹論功”來論隋煬帝之功德，似乎是贊揚(yáng)隋煬帝，你認(rèn)為呢?結(jié)合詩句談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　我認(rèn)為不是贊揚(yáng)，而是諷刺。

　　“千里賴通波”肯定了大運(yùn)河在客觀上仍是后世福祉，“共禹論功”也將隋煬帝開鑿運(yùn)河的功德與大禹治水相提并論，看似贊揚(yáng)隋煬帝，其實(shí)蘊(yùn)含著深刻的諷刺。

　　因?yàn)樵娭袑λ鍩叟c大禹的論功有一個前提，即“若非”?！八铨堉凼隆鄙羁痰亟沂玖怂鍩坶_鑿大運(yùn)河在主觀上并非與大禹治水為民謀福相同，而是為一己之享樂。

　　三、綺閣飄香下太湖中的綺飄二字下得十分精當(dāng)，請作簡要分析。

　　綺字狀閣，飄字寫香，無須描繪建筑規(guī)模，無須勾畫服飾、相貌，僅此二字，就使館娃宮的華麗，羅縠輕揚(yáng)、芳香四溢的西施倩影便呈現(xiàn)在讀者眼前，吳王夫差貪戀聲色不能自拔的形態(tài)便躍然紙上。

　　四、這兩首詩是怎樣巧妙運(yùn)用對比手法的？請結(jié)合兩首詩加以分析。

　　前兩句拿吳王夫差與越王勾踐的表現(xiàn)作對比：一個通宵享樂，一個摸黑行軍；一邊輕歌曼舞，一邊短兵長戟。在鮮明對比中，蘊(yùn)藏著詩人對吳王夫差荒淫誤國的不滿。

　　《汴河懷古》先以盡道與至今形成對比，對自古以來的觀點(diǎn)進(jìn)行辨析，肯定運(yùn)河之功。后用一個若字引出隋煬帝與大禹的對比，表達(dá)對隋煬帝荒淫生活的批評。