過驪山作全文(原文):
始皇東游出周鼎,劉項(xiàng)縱觀皆引頸。
削平天下實(shí)辛勤,卻為道傍窮百姓。
黔首不愚爾益愚,千里函關(guān)囚獨(dú)夫。
牧童火入九泉底,燒作灰時(shí)猶未枯。
過驪山作全文翻譯(譯文):
"卻為道旁窮百姓"是理解這首詩的關(guān)鍵。首句是說始皇最終擁有了天下。周鼎代表國家政權(quán)。他擁有天下后曾巡游各地,于是引起劉項(xiàng)的"引頸"而觀。項(xiàng)羽更是明確發(fā)出了"彼可取而代之"的想法,嚇得項(xiàng)伯趕快捂住的嘴,告訴他這是要滅族的!可項(xiàng)羽后來還是真做了當(dāng)年想做的事。所以我認(rèn)為第四句的主語仍然是始皇,他因?yàn)榈琅砸i而觀的劉、項(xiàng)要想奪他的天下,于是不惜使天下百姓窮困,例如"收天下之兵聚之咸陽""焚百家之言以愚黔首"之類??墒沁@些做法并未有效果,"黔首不愚爾益愚",最后自以為"金城湯池"的關(guān)中卻成了始皇自掘的墳?zāi)埂?/p>
詩中用通俗的語言對秦始皇進(jìn)行辛辣的諷刺,既肯定他削平六國、統(tǒng)一天下的艱辛,又批評他不知體恤百姓,一味殘暴,以至斷送天下的愚蠢。末兩句寫秦始皇苦心經(jīng)營的墳?zāi)?,到后來被牧童失火燒毀,他自己只落得個(gè)尸骨不全的可悲下場。這是對秦始皇夢想獨(dú)霸天下、萬世為君的深刻諷刺。這首詩的主題思想和《阿房宮賦》相似,也是借古諷今,勸諭當(dāng)政者不要胡作非為,以免引起人民的反抗。
過驪山作全文拼音版(注音版):
shǐ huáng dōng yóu chū zhōu dǐng , liú xiàng zòng guān jiē yǐn jǐng 。
xuē píng tiān xià shí xīn qín , què wèi dào bàng qióng bǎi xìng 。
qián shǒu bù yú ěr yì yú , qiān lǐ hán guān qiú dú fū 。
mù tóng huǒ rù jiǔ quán dǐ , shāo zuò huī shí yóu wèi kū 。
過驪山作賞析(鑒賞):
許慎在《說文解字》里說:"鼎,三足兩耳,和五味之寶器也。"是古人做飯用的鍋。禹鑄九鼎后,這鼎就從一般的炊器,變?yōu)閭鲊貙?。夏朝滅,商朝興,九鼎遷于商都亳;商朝滅,周朝興,九鼎又遷于周都鎬。秦昭王時(shí),秦滅周,想遷九鼎至秦國國都長安。"始皇東游出周鼎"字面意思是秦始皇出游東方,要把周代的九鼎運(yùn)到都城咸陽,"出"的意思是"使出",這句詩的意思就是,秦始皇統(tǒng)一天下,巡游天下。他擁有天下后曾巡游各地,于是引起劉項(xiàng)的"引頸"而觀。項(xiàng)羽更是明確發(fā)出了"彼可取而代之"的想法,嚇得項(xiàng)梁趕快捂住他的嘴,告訴他這是要滅族的!可項(xiàng)羽后來還是真做了當(dāng)年想做的事。
"削平天下實(shí)辛勤,卻為道旁窮百姓。"這兩句是理解這首詩的關(guān)鍵,以下三種理解似乎都有道理:一種是秦始皇削平天下的確是十分辛苦,但應(yīng)該是削平天下,讓道路旁的窮苦百姓過上好日子。第二種理解是,秦始皇統(tǒng)一天下后,為了鞏固自己的統(tǒng)治,讓天下百姓都變得貧窮了,"為"讀陽平,制造出的意思。第三種理解,主語不是秦始皇,而是指劉邦、項(xiàng)羽,特別是指劉邦,原來不過是"道旁窮百姓",一個(gè)小小的亭長,但卻最終"辛勤"地"削平"了"天下"。
關(guān)于第三種理解,合乎歷史事實(shí),應(yīng)該說不無道理。
對于第一種理解,有人提出質(zhì)疑,杜牧?xí)腥绱烁叩乃枷刖辰缑?關(guān)于這一點(diǎn),關(guān)鍵是看杜牧有沒有民本思想。在《阿房宮賦》的末段,杜牧總結(jié)六國和秦滅亡的原因:"嗟夫!使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復(fù)愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?"這"復(fù)愛六國之人"不正是"削平天下實(shí)辛勤,卻為道旁窮百姓"么?
至于第二種理解,早在西漢賈宜《過秦論》中有這樣的語句:秦統(tǒng)一天下后,"廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰;收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。"也正是"削平天下實(shí)辛勤,卻為道旁窮百姓"。
"黔首不愚爾益愚,千里函關(guān)囚獨(dú)夫。"統(tǒng)一天下后,秦始皇"廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首",其結(jié)果是"黔首不愚",而不知體恤民心,不懂民本思想的秦始皇才是最愚蠢的:"天下已定,始皇之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業(yè)也"(賈誼《過秦論》),而這自以為萬世之業(yè)的固若金湯的崤山、函谷關(guān),最終卻成了作繭自縛,變成了囚禁自己的牢籠、埋葬自己的墳?zāi)埂?/p>
"牧童火入九泉底,燒作灰時(shí)猶未枯。"這句詩所敘述之事肯定是詩人為表達(dá)自己的思想所虛構(gòu)的事:為尋找失蹤的羊只,牧童誤入被盜墓者打開的墓道,不慎引燃了地宮木材,導(dǎo)致整個(gè)秦始皇陵的毀滅,而此時(shí)的秦始皇尸骨尚未干枯。
杜牧創(chuàng)作了大量懷古詠史詩,詩人通過寫這些昏君的腐敗和朝代的覆滅,來勸戒當(dāng)朝統(tǒng)治者要從中吸取教訓(xùn),勵精圖治。所以,雖然吟詠的是前朝,著眼點(diǎn)仍在這個(gè)奄奄一息的社會,字里行間注入了作者深沉的歷史感慨。這首詩也是這樣,借評述古人之事,諫當(dāng)朝統(tǒng)治者,希望接受亡秦殘酷治民、治國而很快滅亡的教訓(xùn),改而以體恤百姓,以民為本,其思想含義和他的《阿房宮賦》是完全相同的。而從這一點(diǎn)來看,對"削平天下實(shí)辛勤,卻為道旁窮百姓"的理解,選擇第一種理解似乎更切合作者本意。
過驪山作閱讀答案(閱讀理解題及答案):
一、請分別從賈誼的《過秦論》和杜牧的《阿房宮賦》中找出與劃線句內(nèi)容相一致的句子:
?、儆谑菑U先王之道,焚百家之言,以愚黔首。
?、讵?dú)夫之心,日益驕固。戍卒叫,函谷舉,楚人一炬,可憐焦土。
二、簡要概括分析本詩的主旨和立意:
(說明)詩中用通俗的語言對秦始皇進(jìn)行辛辣的諷刺,既肯定他削平六國、統(tǒng)一天下的艱辛,又批評他不知體恤百姓,一味殘暴,以至斷送天下的愚蠢。末兩句寫秦始皇苦心經(jīng)營的墳?zāi)?,到后來被牧童失火燒毀,他自己只落得個(gè)尸骨不全的可悲下場。這是對秦始皇夢想獨(dú)霸天下、萬世為君的深刻諷刺。這首詩的主題思想和《阿房宮賦》相似,也是借古諷今,勸諭當(dāng)政者不要胡作非為,以免引起人民的反抗。