一、王維的《齊州送祖三》“相逢方一笑，相送還成泣”用了什么表現(xiàn)手法？請簡析其表達效果。

　　解答：

　　對比反襯。本句寫友人間“相逢”與“相送”時的情形，詩人把相逢時的“笑”與相送時的“泣”進行對比，用相逢時短暫的“笑”來反襯分別時“泣”的悲傷，表達了他們友情的真摯深厚。（寫對一種手法即可，簡析意思對即可。）

　　借景抒情。用凄清寒冷的景色來表現(xiàn)友人離去后的空虛落寞之情。

　　起句平易如話，寫兩人才相逢又相別了，剛高興了一會，此時又悲傷了起來。?！跋喾辍?、“相送”“方”、“還”傳達出來去匆匆的遺憾?！斑€成泣”一方面表明友情是多么真摯、深厚；另一方面短暫的“笑”對“泣”又起了反襯、加強的作用。

　　二、“天寒遠山凈，日暮長河急”用了什么表現(xiàn)手法？請簡析其表達效果。

　　解答:

　　這兩句寫到環(huán)境，仿佛一路絮談，周圍環(huán)境都未顧及，此時友人解纜離去，才注意到佇望中的這些景象。這景象引起作者特別注意，自是迎合了他此時的情緒，表現(xiàn)出友人離去造成自己的空虛感、落寞感，而“日暮長河急”更加重了心緒的撩亂。

　　三、王維的《齊州送祖三》的最后一句唐文粹中是望君佇立，是"猶"字好，還是"空"字好？

　　解答一：猶字好。孤舟遠逝，作者仍然佇立原地，目送遠去的朋友。猶字側(cè)重表現(xiàn)佇立時間之長，以及作者主觀上的不愿離去，寫出了不舍的深情。

　　解答二：空字好?？兆直砻髋笥训墓轮墼谝曇爸幸呀?jīng)消失，作者空對無際的天水。空字側(cè)重表現(xiàn)出作者失神落魄的神情，更強烈傳達出作者對友人離去的惆悵、失落之情。

　　四、仔細閱讀詩歌中的“天寒遠山凈，日暮長河急”一聯(lián)，為什么＇天寒’＇遠山＇就“凈”而“日暮＇ ＇長河＇就“急”？這樣寫表達了作者怎樣的感情？

　　祖三即祖詠，是王維詩友，王維另有《贈祖三詠》一詩，稱彼此“結(jié)交二十載”，可見交誼之深。此詩作于貶謫濟州時。

　　“相逢方一笑，相送還成泣?！逼鹁淦揭兹缭?，寫兩人才相逢又相別了，剛高興了一會，現(xiàn)在又悲傷了起來。

　　這兩句語言樸實平易但蘊含的情感又很豐富?！跋喾辍?、“相送”“方”、“還”傳達出來去匆匆的遺憾。

　　“還成泣”一方面表明友情是多么真摯、深厚；另一方面短暫的“笑”對“泣”又起了反襯、加強的作用。

　　這兩句真是天生的好言語。下兩句亦是敘別，“祖帳”，即餞別，“荒城”，指濟州。這兩句說：餞別時我已悲傷不已，哪堪別你之后獨自進城呢?！盎某恰奔催叧堑囊馑?。濟州位于黃河下游，他在《被出濟州》中謂之“井邑海云深”，謫居于此，自然更生遙遠之感了。

　　他的愁入荒城，也含有不甘于這種境遇的意思。那首也是作于濟州的《贈祖三詠》寫道：“貧病子（指祖）

　　既深，契闊（離散、勞苦）余不淺?！笨梢姸私允翘煅臏S落人，因此友情就顯得分外深厚了。

　　“天寒遠山凈，日暮長河急。”這兩句寫到環(huán)境，仿佛一路絮談，周圍環(huán)境都未顧及，此時友人解纜離去，才注意到佇望中的這些景象。這兩句使人產(chǎn)生時間感，“祖帳”進行了多長時間啊。這景象引起作者特別注意，自是迎合了他此時的情緒。表現(xiàn)出友人離去造成自己的空虛感、落寞感，而“日暮長河急”更加重了心緒的撩亂。沈德潛稱“著此二語，下‘望君’句愈覺黯然?！保ā短圃妱e裁》）詩人就是在這種背景下望著友人離去，真是“黯然銷魂”至極了?！敖饫|君已遙”，寫船快，實則怨船快；“望君猶佇立”，一個“猶”可見他是何等執(zhí)著，這類的詩句很多，只是王維這兩句用兩個“君”分明是談話口吻，仿佛此時他在心里默默地與友人在交談。

　　這首詩敘別情在王維同類詩歌中，顯得特別濃摯深至，而語言表達又很自然素樸，“天寒”二句的描寫也似是不經(jīng)意間的點染，王文濡評曰：“不設色而意自遠，是畫中之白描高手?！?/p>

　　詩歌鑒賞：

　　此詩是唐代山水田園詩人王維為送別友人祖詠而寫的作品。

　　"相逢方一笑，相送還成泣。"起句平易如話，寫兩人才相逢又相別了，剛高興了一會，此時又悲傷了起來。這兩句語言樸實平易但蘊含的情感又很豐富。"相逢"、"相送"、"方"、"還"傳達出來去匆匆的遺憾。"還成泣"一方面表明友情是多么真摯、深厚；另一方面短暫的"笑"對"泣"又起了反襯、加強的作用。這兩句真是天生的好言語。下兩句亦是敘別。濟州位于黃河下游，作者在《被出濟州》中謂之"井邑海云深"，謫居于此，自然更生遙遠之感了。他的愁入荒城，也含有不甘于這種境遇的意思。那首也是作于濟州的《贈祖三詠》寫道："貧病子(指祖)既深，契闊(離散、勞苦)余不淺。"可見二人皆是天涯淪落人，因此友情就顯得分外深厚了。"天寒遠山凈，日暮長河急。"這兩句寫到環(huán)境，仿佛一路絮談，周圍環(huán)境都未顧及，此時友人解纜離去，才注意到佇望中的這些景象。這兩句使人產(chǎn)生時間感，"祖帳"進行了多長時間啊。這景象引起作者特別注意，自是迎合了他此時的情緒，表現(xiàn)出友人離去造成自己的空虛感、落寞感，而"日暮長河急"更加重了心緒的撩亂。沈德潛稱"著此二語，下'望君'句愈覺黯然。"(《唐詩別裁》)詩人就是在這種背景下望著友人離去，真是"黯然銷魂"至極了。"解纜君已遙"，寫船快，實則怨船快；"望君猶佇立"，一個"猶"可見他是何等執(zhí)著。這類的詩句很多，只是王維這兩句用兩個"君"分明是談話口吻，仿佛此時他在心里默默地與友人在交談。

　　這首詩敘別情，在王維同類詩歌中，顯得特別濃摯深至，而語言表達又很自然素樸，"天寒"二句的描寫也似是不經(jīng)意間的點染，王文濡評曰："不設色而意自遠，是畫中之白描高手。"(《歷代詩評注讀本》)這真是"淡者屢深"(司空圖語)了。