楊女士實(shí)在不知道問題出現(xiàn)在哪兒?她唯一想做的,就是看能否查看一下孩子面談時(shí)的視頻。
面談后
兩次查詢的成績相差50分
楊女士住在西咸新區(qū)灃東新城賀家村,女兒小景就讀于灃東新城關(guān)廟小學(xué)六年級(jí),今年小升初。
今年7月6日,小景在學(xué)區(qū)內(nèi)的民辦中學(xué)參加小升初面談。面談出來后,小景告訴家長說,當(dāng)時(shí)成績就出來了,是161.67分,滿分是180分,“我覺得孩子的成績挺好的,當(dāng)時(shí),一家人都很開心,”楊女士說。
根據(jù)規(guī)定,每位學(xué)生面談結(jié)束后,評(píng)委當(dāng)場打分,計(jì)分核分員當(dāng)場計(jì)算平均分,得分保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位,不做四舍五入,即為該生最終面談得分。每名學(xué)生面談結(jié)束后,評(píng)委組組長當(dāng)場宣讀面談得分;同時(shí),計(jì)分核分員、評(píng)委組組長、監(jiān)督員、學(xué)生先后在《××學(xué)校單個(gè)學(xué)生面談得分匯總表》上簽字確認(rèn)。所以,面談一結(jié)束,孩子當(dāng)場就知道得了多少分。
第二天,楊女士通過西安民辦學(xué)校初中招生系統(tǒng)進(jìn)行查詢,孩子的面談成績?yōu)?61.67分,這和孩子6日面談結(jié)束后給她說的相符,“我還專門截了圖,并把截圖發(fā)給了親朋好友?!?/p>
然而事情并沒有這么簡單。楊女士說,7月10日,她再次登錄西安民辦學(xué)校初中招生系統(tǒng)進(jìn)行查詢時(shí),發(fā)現(xiàn)孩子的面談成績變成了111.67分。
“為什么前后兩次查詢的面談成績不一樣?”楊女士說,事后她反復(fù)詢問女兒,有沒有記錯(cuò)面談后的成績?女兒說不會(huì)記錯(cuò)的。
想看監(jiān)控
學(xué)校要求填寫復(fù)查確認(rèn)單
昨日上午,在該校門口,楊女士出示了7日在手機(jī)上查詢到的面談成績的截圖,顯示面談成績的確為161.67。但現(xiàn)場查詢,其女兒的面談成績?yōu)?11.67。
兩次查詢的成績不同,還有截屏作為證據(jù),這讓楊女士懷疑這其中存在問題。上午11時(shí)許,有十多名家長都等在學(xué)校門口,他們孩子的成績,也是面談后說的和后來查詢的成績不一樣。
劉女士說,面談當(dāng)天,她陪同孩子去學(xué)校時(shí),專門給孩子叮囑,面談結(jié)束后,一定要記清楚老師給說的分?jǐn)?shù),“當(dāng)天,孩子面談出來后說的分?jǐn)?shù)是163.33,但后來我查詢時(shí),分?jǐn)?shù)為138.33?!?/p>
幾名家長表示,兩個(gè)結(jié)果的小數(shù)點(diǎn)后面的數(shù)字都是一樣的,但是前面的數(shù)字都不同,“我們到學(xué)校來,就是想看看孩子當(dāng)時(shí)面談時(shí)的監(jiān)控和視頻,究竟是孩子記錯(cuò)了呢,還是錄入時(shí)出現(xiàn)了問題?”
華商報(bào)記者撥打了灃東新城教育局招辦的電話,一女性工作人員稱,的確接到了個(gè)別家長對(duì)孩子面談成績有異議的投訴,家長可以帶著書面申請(qǐng)去中學(xué)門口,西安市教育局有個(gè)督查組在學(xué)校,可以處理這事。
不斷有家長找學(xué)校,警方也來了。后來公安灃東新城分局阿房宮派出所民警稱,下午2時(shí)許,家長可以帶著孩子去學(xué)??疵嬲劤煽儐巍?/p>
昨日下午,家長再次前往學(xué)校,學(xué)校規(guī)定,可以由一名家長帶著孩子去查詢面談成績單。劉女士說,“去了后,先讓我填寫一份復(fù)查確認(rèn)單,然后再給我看面談成績單,我要求看面談時(shí)的監(jiān)控,學(xué)校說監(jiān)控是保密的,得西安市教育局批準(zhǔn)了才行,我就把填好的復(fù)查確認(rèn)單給撕了?!?/p>
而楊女士拿著兩次查詢的截圖提出要看面談的監(jiān)控,也遭到了拒絕,“孩子說,面談成績單上的簽名,就不是她寫的,從學(xué)校出來后,孩子委屈的都哭了?!?/p>
家長:有異議,為什么不讓看監(jiān)控?
7月11日,西安市教育局表態(tài)稱,在層層把關(guān),多人監(jiān)督的情況下,對(duì)面談分?jǐn)?shù)“下手”的可能性幾乎為零。如果家長對(duì)學(xué)生面談得分有異議,可以到區(qū)縣、開發(fā)區(qū)教育部門反映,也可以向?qū)W校反映,通過正規(guī)途徑查詢解決。對(duì)于在面談工作中,存在組織和落實(shí)不力、徇私舞弊、弄虛作假的學(xué)校和個(gè)人,區(qū)縣、開發(fā)區(qū)教育部門會(huì)及時(shí)予以糾正,視情節(jié)輕重依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。
昨日,多名家長表示,既然面談過程全程監(jiān)控,對(duì)他們這些有異議的,讓看看監(jiān)控又何妨?真實(shí)的情況是什么,監(jiān)控一看就明白了?。咳绻戳撕蟠_定是孩子搞錯(cuò)了,作為家長他們?cè)敢獾狼福⒊袚?dān)后果。