2日，鄭州警方發(fā)布信息獲悉，6月30日網(wǎng)傳當日“小升初階段性評價疑似試題泄露”，同時在網(wǎng)絡上開始流傳評價內容的圖片，并出現(xiàn)關于“泄題”言論的截圖。

經警方調查，網(wǎng)絡上流傳的評價內容的圖片，系鄭州市一些民辦教育培訓機構聯(lián)系評價學校，在開考后將題拍出，并立即組織人員進行答題，并進行網(wǎng)上傳播。這是民辦教育培訓機構為了證明自己能押中小升初評價題，從而在小升初的學生和家長群里提高知名度，招攬更多生源，以謀取利益。

經調查，鄭州市區(qū)民辦初中階段性評價考前不存在泄題，考中不存在作弊。

鄭州警方希望廣大市民不造謠、不信謠、不傳謠。如果造成嚴重后果，公安機關將依法追究法律責任。

鄭州市教育局約談網(wǎng)傳涉嫌泄題機構

6月30日中午，網(wǎng)絡上頻現(xiàn)“小升初提前泄題”的言論，聲稱：鄭州一些民辦培訓機構提前拿到小升初評價工具，有些機構還提前讓學生們連夜背答案。

7月2日，鄭州市教育局約談網(wǎng)傳中涉及的民辦培訓機構，并責令其于當天下午做出書面情況說明。（詳見培訓機構聲明）

小升初評價尚未進入正式評審階段

7月2日起，有流言稱，此次評價很多學生成績在200分以上。

培訓機構聲明

鄭州市二七區(qū)龍門輔導學校（簡稱龍門教育）稱，他們從未組織學生提前背題。在7月1日進行的內部徹查中，高新區(qū)瑞達路分校咨詢師楊某，擅自在朋友圈發(fā)布“請對應2018小升初第22題”的消息，給廣大市民造成猜中題的誤導，形成社會惡劣影響。

鄭州市金水區(qū)陽光外語培訓學校稱，他們于2018年6月25日晚7：00—9：00在各分校內組織了一次針對內部學生的常規(guī)檢測。6月27日公布成績，教師在各自班級內進行試卷點評。6月29日，六年級學生處于停課放假狀態(tài)，沒有組織任何形式的考試。

6月30日上午評價期間，鄭州市中原區(qū)學大教育培訓學校（以下簡稱學大教育）的微信公眾號發(fā)布《重磅通知！2018年小升初階段性評價部分試卷已出！》。經查，學校稱：微信公眾號負責人劉某在微信群中看到相關內容（注：評價內容）后，自認為此內容對參加階段性評價的學生家長具有吸引力，急于利用網(wǎng)絡熱點，以達到增加公眾號的點擊量，突出品牌宣傳的目的。學大教育在聲明中稱，對劉某進行嚴肅處理，并于即日起永久關閉鄭州市中原區(qū)學大教育培訓學校微信公眾號。

鄭州市金水區(qū)方德外語培訓中心（以下簡稱方德教育）稱，員工趙某在6月30日中午12：55左右，在其朋友圈發(fā)布其與部分家長的聊天記錄截圖，并配以文字：“知道我們?yōu)樯恫蛔尲议L拿走我們的每次預測卷嗎？為了保護我們的老師，因為考的都講了，到底是怎么做到的……”方德教育稱該內容為吸引眼球，炫耀個人服務成果，給公眾造成歧義，讓不知情的家長誤以為方德教育平時講解的語文內容為小升初評價真題，從而造成了公眾對6月30日上午的小升初評價存在泄題的誤解。

同時，方德教育聲明，員工趙某朋友圈內容中涉及的手寫版“方德教育2018小升初參考答案”的圖片被人惡意篡改發(fā)布時間，從原來的6月30日中午12：55改成了早上6：55，致使公眾對6月30日上午的小升初評價存在泄題、泄答案的嚴重誤解。

鄭州大山教育咨詢有限公司稱，公司員工唐某拿到抓拍試題后，立即組織教研人員進行解析，企圖結合平時教學內容與評價內容相似之處，找到與日常內容相似的知識點，為招到更多學生做宣傳，以謀取更大的收益。在評價結束后，進行押題宣傳，對外發(fā)布“御夫子語文押中14道題型及相關知識點”的相關鏈接，內容涉嫌夸大宣傳、牽強附會。