說到親子鑒定，很多人可能會(huì)自行腦補(bǔ)一百集家庭倫理影視劇中的狗血場景。但在某些地方，現(xiàn)在上學(xué)居然都要做親子鑒定了。據(jù)媒體報(bào)道，在廣東東莞虎門，有家長反映，當(dāng)?shù)亟逃块T規(guī)定——父母單方或雙方戶籍在虎門，但孩子戶籍不在虎門的家庭，如果孩子想入讀公辦學(xué)校，必須提供親子鑒定證明。

　　這個(gè)規(guī)定弄得很多家長一頭霧水。當(dāng)年孩子入小學(xué)時(shí)，已經(jīng)向教育部門提供了出生證、戶口證、結(jié)婚證等N種材料，已經(jīng)證明了“我娃是我娃”，為何現(xiàn)在又得重來一次，還要附加上親子鑒定?這也讓一些圍觀的網(wǎng)友直呼“滑天下之大稽”，上個(gè)學(xué)還要親子鑒定?這是哪條法律法規(guī)規(guī)定的?說好的“馬上辦”精神呢?說好的不讓我“多花錢”、“多跑腿”呢?虎門教育部門對(duì)此解釋說，我們也是為了保證教育公平，因?yàn)榇饲啊俺錾C等材料造假的比例相當(dāng)高”，甚至還有不法分子利用該政策而牟利，為了杜絕此類現(xiàn)象，今年才推出“親子鑒定”的舉措。

　　表面看來，學(xué)校此舉也情有可原。畢竟優(yōu)質(zhì)教育資源本就極其稀缺，每一個(gè)入學(xué)機(jī)會(huì)都彌足珍貴，每個(gè)學(xué)位后面都有一大批翹首以待、爭得突破血流的家長。

　　因此為了公平起見，盡管學(xué)校老師也知道，你娃是你娃，但還是無法從表面上，甚至從出生證上、戶口簿上證明你和孩子的血緣關(guān)系。所以干脆一刀切——做親子鑒定。

　　只是，這樣一來，讓有關(guān)部門機(jī)構(gòu)情何以堪呢?

　　估計(jì)開出生證的有關(guān)部門也要哭了。明明我國《母嬰保健法》中規(guī)定，“出生證”是證明親子血親關(guān)系的最基本法定證明文件?？涩F(xiàn)在這樣一個(gè)具有法律效力的證明文件，在虎門教育部門那，也起不了作用了。

　　不知道虎門教育部門想過沒有，鑒于我國的造假事業(yè)如火如荼、屢禁不絕、無所不能，連出生證、戶口本都可以造假，那么他們怎么就能確保自己不會(huì)再次受傷呢?俗語有云：蛇有蛇路，鱉有鱉路。只要有門路，總能路路通。

　　不信翻翻度娘，滿滿的前車之鑒：

　　鑒于親子鑒定亂象叢生，鑒定機(jī)構(gòu)五花八門，虎門教育部門想了一個(gè)應(yīng)對(duì)的高招：指定鑒定機(jī)構(gòu)，獨(dú)此一家，別無分店。至于為何指定這一家，虎門教育部門頗費(fèi)了些心思——相關(guān)資質(zhì)合法;市公安部門刑事鑒定、社保傷殘鑒定的制定部門;在虎門當(dāng)?shù)卦O(shè)有樣本采集點(diǎn)，這樣家長可以就近進(jìn)行親子鑒定;重要的是，相對(duì)于市場上動(dòng)輒上萬元的天價(jià)鑒定費(fèi)，這兒的鑒定費(fèi)用很“親民”：只要3000多元，費(fèi)用自掏。

　　作為一枚隱型貧困人員，這筆額外附加的鑒定費(fèi)，讓我很有壓力。但虎門教育部門的官員不覺得。據(jù)說虎門作為東莞第一大鎮(zhèn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力蠻強(qiáng)的，或許這點(diǎn)錢對(duì)當(dāng)?shù)厝藖碚f小case呢。

　　然后我特意上網(wǎng)搜了搜2017年虎門平均工資水平，一看，傻眼了。

　　4590元(人均工資)VS 3000多元(親子鑒定費(fèi))——這樣的數(shù)字對(duì)比，讓人看了后，既有有種莫名的憂傷，也有絲隱隱的擔(dān)憂。

　　莫怪網(wǎng)友“以小人之心度君子之腹”，“防人之心不可無”，不正是虎門教育當(dāng)局出臺(tái)親子鑒定舉措的邏輯前提嗎?

　　是，家長還可以通過“親子鑒定”來證明“我娃是我娃”，那么虎門當(dāng)局又如何證明自己和指定鑒定機(jī)構(gòu)沒有特殊的利益關(guān)系，如何力保自己清白，以堵悠悠之口呢?

　　想必虎門教育當(dāng)局沒有想到自己頗具創(chuàng)意、高效、實(shí)用的“打假”舉措會(huì)引來眾多非議。他們在發(fā)給媒體的通報(bào)中說，此項(xiàng)政策廣泛征求了各方意見，而且從征求意見到宣傳政策半年多，只收到一份投訴。

　　通報(bào)還稱，可能是處理假證導(dǎo)致一部分人利益受損，所以有可能是這類人在利用投訴渠道攪亂招生秩序。言外之意是，進(jìn)行親子鑒定，我們是沒有錯(cuò)的，我們清者自清，行得正，站得直，來這搗亂的，懷疑我們的，是那些不懷好意、想要弄虛作假卻不能得逞的人。真的是這樣嗎?

　　首先，虎門教育當(dāng)局低估了親子鑒定的敏感度。親子鑒定并不是一份簡單的親子關(guān)系證明文件，它背后有太多倫理和隱私的考量。

　　比如，親子鑒定的結(jié)果，對(duì)于那些非血緣關(guān)系的法定戶籍家庭，會(huì)有怎樣的影響?會(huì)不會(huì)破壞一個(gè)完整的家庭，從而讓無辜的孩子受到牽連?還有，如果孩子是合法領(lǐng)養(yǎng)的，或者是通過人工授精的方法孕育而來的，難道都要因?yàn)椤胺怯H生的原因”被公辦學(xué)校拒之門外?

　　更何況，孩子的身世，對(duì)于很多家庭來說，是不能說的秘密。所以，一旦涉及到親子鑒定的話題，很容易引發(fā)輿論質(zhì)疑。

　　2013年，浙江就曾出臺(tái)規(guī)定，新生兒出生超過一年辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》的，需要進(jìn)行 “親子鑒定”。

　　當(dāng)時(shí)引發(fā)軒然大波，有學(xué)者撰文指出——在實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)也會(huì)盡量減少親子鑒定的適用，一方面是出于對(duì)當(dāng)事人隱私考慮，另一方面也因?yàn)樯婕皞惱韱栴}而格外謹(jǐn)慎，后者往往不是單純法律可以解決的事情。

　　再者，我國法律也規(guī)定，公民申請做親子鑒定過程中，申請人并不需要向鑒定方出示任何身份證件，也是出于保護(hù)隱私和倫理方面的考慮。

　　但現(xiàn)在，學(xué)校卻要求將親子鑒定作為孩子入學(xué)的門檻，這豈不是對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)的傷害?對(duì)其可能產(chǎn)生的倫理問題的漠視?

　　當(dāng)然，虎門教育當(dāng)局也說了，我們不是強(qiáng)制的，家長還有其他的選擇，比如可以選擇積分入學(xué)，或者將孩子的戶籍遷回虎門。但現(xiàn)實(shí)操作中，很多家長除了親子鑒定外，別無他法。

　　積分需要條件，也需要時(shí)間吧，但孩子的入學(xué)年齡擺在那，不能按下暫停鍵;將孩子戶籍遷回虎門，也需要各種各樣的手續(xù)和條件，萬一哪一關(guān)就卡住了呢?或者時(shí)間上來不及呢?冒不起這個(gè)險(xiǎn)啊!

　　虎門教育部門一再強(qiáng)調(diào)此舉是為了維護(hù)教育公平，但事實(shí)上造成了更大的不公平。要知道，這項(xiàng)政策針對(duì)的是外籍孩童，而本地戶籍孩童家長不需要經(jīng)歷這樣尷尬為難的選擇。

　　接受義務(wù)教育，是每個(gè)孩童的基本權(quán)利。外地孩童不能跟本地孩童享受同等的教育資源，本來已經(jīng)不公平。所以教育部門需要努力擴(kuò)大公共教育資源，實(shí)現(xiàn)教育的均等化，來彌補(bǔ)這種不公平。現(xiàn)在卻在外籍孩童入學(xué)道路上，人為地制造壁壘，以“親生”和“非親生”，來作為能否進(jìn)入公辦學(xué)校就讀的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是有違教育的初衷!