自詠(韓愈)拼音版注音：

　　yī fēng cháo zòu jiǔ chóng tiān ， xī biǎn cháo yáng lù bā qiān 。

　　一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千。

　　běn wèi shèng cháo chú bì zhèng ， gǎn jiāng shuāi xiǔ xī cán nián 。

　　本為圣朝除弊政，敢將衰朽惜殘年。

　　yún héng qín lǐng jiā hé zài ？ xuě yōng lán guān mǎ bù qián 。

　　云橫秦嶺家何在？雪擁藍(lán)關(guān)馬不前。

　　zhī rǔ yuǎn lái yīng yǒu yì ， hǎo shōu wú gǔ zhàng jiāng biān 。

　　知汝遠(yuǎn)來應(yīng)有意，好收吾骨瘴江邊。

　　自詠(韓愈)翻譯：

　　早朝時(shí)一封諫迎佛骨的奏疏，激起天子的暴怒，傍晚降下圣旨將我貶謫到遙遠(yuǎn)的潮州。想為國家革除有害的弊政竟遭此橫禍，木已成舟怎敢愛惜自己的殘生。終南山白云漠漠遮斷家鄉(xiāng)的去路，韶關(guān)大雪紛飛馬都不肯向前。我知你遠(yuǎn)道而來自有一番情意，前途未測(cè)準(zhǔn)備在這瘴癘之地收拾我的尸骨吧。

　　自詠(韓愈)賞析：

　　首聯(lián)“一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千”，已經(jīng)交代了作者韓愈寫作的歷史背景。頷聯(lián)“本為圣明除弊政，敢將衰朽惜殘年”，也承接了首聯(lián)；但第四句“敢將衰朽惜殘年”，怎么就被課本牽強(qiáng)地解讀成了“怎么敢將衰朽惜殘年呢”的反問語氣呢？這樣按現(xiàn)代的語言習(xí)慣解讀，整個(gè)頷聯(lián)的語義和語氣的確是通順了；但韓愈是文學(xué)大亨，難道就不知道把“敢將”換成“豈將、焉將、未將”等詞嗎？

　　韓愈本為圣明除弊政，朝奏夕貶后的心情可想而知：“敢將衰朽惜殘年”。“敢將衰朽惜殘年”這句話，是說韓愈在朝奏夕貶后的悲憤之中，有了敢于將衰朽之身作為借口顧惜余生的念想，有了不再鞠躬盡瘁為皇帝效力，死而后已的念想。當(dāng)然，這是韓愈朝奏夕貶后自我安慰，自欺欺人的話；表現(xiàn)出了韓愈朝奏夕貶后無奈的心情。

　　頸聯(lián)“云橫秦嶺家何在？雪擁藍(lán)關(guān)馬不前”，轉(zhuǎn)拓漂亮！是韓愈去往被貶之地潮陽路途中的情景。第七句“知汝遠(yuǎn)來應(yīng)有意”按課本中的解讀，猶如空穴來風(fēng)，更不符合韓愈作為文學(xué)大亨的寫作章法。

　　結(jié)合頸聯(lián)和最后一句，我認(rèn)為第七句“知汝遠(yuǎn)來應(yīng)有意”應(yīng)該這么解讀：（路途云橫秦嶺、雪擁藍(lán)關(guān)）這瘴江更是有意等待你（韓愈）從長(zhǎng)安遠(yuǎn)來（好讓我韓愈死在瘴江邊）。弦外之音也就是說，皇帝有意把我韓愈貶到那么偏遠(yuǎn)和險(xiǎn)惡的地方，是不知道我韓愈途經(jīng)滿是瘴氣的江流時(shí)，會(huì)死在這江邊上嗎？ 韓愈是暗借瘴江之毒，喻皇帝之毒也！

　　尾聯(lián)“知汝遠(yuǎn)來應(yīng)有意，好收吾骨瘴江邊”，是以頸聯(lián)為基礎(chǔ)進(jìn)行了拓展，也呼應(yīng)了頷聯(lián)。韓愈被貶后敢將衰朽惜殘年，但韓愈被貶后路途的經(jīng)歷，使韓愈認(rèn)為皇帝明是貶，實(shí)則是不顧他韓愈死活，想變相讓他韓愈死在被貶之路途；他韓愈敢將衰朽惜殘年，皇帝卻不給他韓愈敢將衰朽惜殘年的機(jī)會(huì)（實(shí)際是皇帝惱火死了韓愈不假，并沒有想叫韓愈去死之意）。