一、《送柴侍御》從題材的角度來看，這是一首_____詩，與其他同類作品相比，我們看到了詩人與眾不同的襟懷，那是一種____的心態(tài)。

　　送別，樂觀/豁達/開朗/積極都可

　　二、后人評價王昌齡的這首詩“道是無情卻有情”，你同意嗎？談談你的看法和理由。

　　我同意。詩的第二句說“送君不覺有離傷”， 寫自己送朋友離開，也不覺得悲傷，因此看似無情，但詩人接著說“青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)”。一句肯定，一句反詰，蘊涵的正是人分兩地、情同一心的深情厚誼，這兩句既對朋友表示寬慰，又將深摯不渝的友情和別后的思念，滲透在字里行間了，更顯體貼與深情。

　　三、從體裁角度看，《送柴侍御》是________；從題材角度看，《送柴侍御》是________。

　　七言絕句（或七絕、絕句）；送別詩

　　四、《送柴侍御》中，詩人為什么說“送君不覺有離傷”？

　　兩地流水相通，形同比鄰；自己和朋友風雨與共，明月共睹；雖處異地，情感相通，因此“送君不覺有離傷”。

　　五、請概括寫出兩首詩不同的感情色彩，并具體分析每首詩后兩句的表現(xiàn)手法。

　　感情色彩：王詩豁達樂觀，表達的是對朋友的寬慰之情；嚴詩凄涼哀婉，表達了對朋友的深切思念。

　　表現(xiàn)手法：王詩“青山”“明月”句，是作者借助想象來抒情；“明月”句是作者運用反問的手法直抒胸臆。

　　嚴詩寫“日晚”“寒鴉”“江水”，寓情于景，抒情委婉含蓄。

　　六、第二句中有“不覺有離傷”之語，詩人當真沒有離傷么？三四句于送別詩中另辟蹊徑，你認為妙在何處？

　　答：詩人未必沒有離傷，但為了寬慰友人，不得不用樂觀的語言減輕對方的離愁。三四兩句化遠為近，化“兩鄉(xiāng)”為“一鄉(xiāng)”，蘊涵了人分兩地，情同一心的深厚情誼。

　　七、從題材的角度來看，這是一首 詩，與其他同類作品相比，我們看到了詩人與眾不同的襟懷，那是一種 的心態(tài)。

　　答：送別，樂觀/豁達/開朗/積極都可

　　八、后人評價王昌齡的這首詩“道是無情卻有情”，你同意嗎？談談你的看法和理由。

　　我同意。詩的第二句說“送君不覺有離傷”， 寫自己送朋友離開，也不覺得悲傷，因此看似無情，但詩人接著說“青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)”。一句肯定，一句反詰，蘊涵的正是人分兩地、情同一心的深情厚誼，這兩句既對朋友表示寬慰，又將深摯不渝的友情和別后的思念，滲透在字里行間了，更顯體貼與深情。

　　九、有人認為，杜甫的“露從今夜白，月是故鄉(xiāng)明”是“正說”，王昌齡的“明月何曾是兩鄉(xiāng)”是“反說”。結合全詩，談談你對“反說”的理解。

　　答：“反說”是指表面上說自己沒有離別之苦，但實際上恰恰從反面道出了異地相思之情。

　　十、為什么說本詩的關鍵字是“同”字？

　　答：因為“同”字表面是指與朋友風雨同行，實則凸顯了內(nèi)心對朋友遠離的牽掛。